sábado, 23 de junio de 2012
Las 10 fiestas donde se tortura y asesina a animales
Estas son las 10 fiestas donde unos retrasados, bárbaros y asesinos se divierten y se regodean viendo como se tortura y asesina a los pobres animales. Ya se han conseguido prohibir 3 ¡¡VAYAMOS A POR LAS DEMÁS!!! ¡¡¡BASTA DE TORTURAR Y ASESINAR ANIMALES!!! LIBERACIÓN ANIMAL YA!!!
Publicado el 23.06.12, En Curiosidades, por Carlos JG
1.- El toro de la Vega. Se celebra el segundo martes de septiembre en la localidad
vallisoletana de Tordesillas. Los que apoyan esta fiesta argumentan que
es un tradición del siglo XV. El día elegido, ell toro es perseguido en
la vega del río Duero por lanceros a caballo que tienen que matarlo
acorralándolo y atravesándolo con las lanzas. El que logra dar el
lanzazo de gracia al animal es reconocido casi como un héroe en el
pueblo.
2.- El toro júbilo.
Se celebra en noviembre en las calles de Medinaceli, en Soria. Se
trata de una tradición del siglo XVI en la que el toro es atado por los
cuernos para inmovilizarlo y encajarle así en la cabeza unos artilugios
metálicos con grandes bolas de material inflamable. Cada vez que se
celebra el animal sufre graves quemaduras y un gran estrés. Los
defensores de esta fiesta alegan que al astado se le da una crema de
barro para que no sufra quemaduras y que se ha eliminado la tradición de
matar al toro tras el encierro nocturno que realiza con sus cuernos
envueltos en llamas.
Este tipo de ‘toros de fuego’ también son muy populares en la
Comunidad Valenciana, donde más de 140 municipios los incluyen en sus
festejos.
3.- Toros enmaromados.
También conocidos como toros ensogados. Las reses son sujetadas por
la cabeza para atarles los cuernos. Luego son arrastrados por las calles
para regocijo de quienes corren junto al animal. Estas sogas producen
grandes traumatismos en la cepa del cuerno y profundos desgarros en los
músculos del cuello.
Estos festejos son típicos en Aragón, Navarra, La Rioja, Andalucía y
Valencia pero sobre todo, en Castilla y León. El más famoso es el de
Benavente, en Zamora, entre el 9 y el 14 de junio.
4.- Toro de San Juan.
Se celebra entre el 23 y el 28 de junio en Coria (Cáceres). El toro
es soltado por el recinto amurallado de la ciudad y, como si fuese una
diana, se le lanzan soplillos (gruesos alfileres) que se clavan en su
piel. Después se le dispara un tiro. Esta fiesta, que data del siglo
XVI, está declarada bien de interés turístico.
5.- El giro del perro.
En el pueblo de Brodilovo (a 560 kms de Sofía, capital de Bulgaria),
existe una fiesta llamada llamada “El giro del perro” (Trichane Na
Kuche) en la cual atan a varios perros de grandes cuerdas que cuelgan
sobre el río helado y los hacen girar. Para aumentar la diversión en los
días previos al festejo dan de comer a estos perros gran cantidad de
alimento y les taponan el ano. Cuando llega el momento del ritual la
apretada cuerda que tienen alrededor de su estómago comienza a girar
violentamente, aprieta al perro, (a quien le han quitado el tapón del
ano) y este gira a toda velocidad sin poder detenerse, evacuando sus
heces por todo el sitio mientras la cuerda se desenrolla. La tradición
dice que a mayor cantidad de material fecal mejores serán las cosechas
ese año en el pueblo
En Sagunto, (Valencia) recientemente han recuperado la competición de
los “Patos al Agua” tras algunos años de prohibición. El festejo
consiste en lanzar gran cantidad de patos a las aguas del puerto, los
cuales deben ser atrapados a mano por los participantes en el concurso.
8.- Matanza de delfines en Dinamarca.
Cada año, en las zonas costeras de las islas Feroe se lleva a cabo la
matanza de miles de delfines por parte de adolescentes que celebran que
han llegado a la edad adulta. La ceremonia tiene lugar en primavera
cuando los delfines calderones se acercan a las costas, y todo el pueblo
se prepara para el “gran día”. Este acto, que se realiza al aire libre y
a la vista de todos, se convierte en una fiesta que deja las aguas
teñidas de rojo, bañadas de sangre. Se argumenta a su favor, como suele
ser habitual, que se trata de una tradición de más de 1.200 años: Lo
cierto es que casa año se matan de esta forma entre 1.000 y 2.500
delfines. Los jóvenes se aprovechan de la confianza que estos magníficos
animales tienen hacia las personas para poder matarlos.
9.- Las corridas de gansos.
En Carpio del Tajo (Toledo) hay una tradición en la que el rito
ancestral consiste en colgar gansos de cuerdas en la plaza del pueblo y
los mozos, montados a caballo, tienen que conseguir arrancarles la
cabeza. Una vez arrancadas estas cabezas son quemadas y los
participantes que han logrado su objetivo consiguen un trofeo.
10.- El apedreamiento de Judas.
En Robledo de Chavela (Madrid) existe una curiosa forma de celebrar
la Semana Santa. El acto principal de ésta comienza el Sábado Santo,
cuando cuando llegan a la plaza las procesiones que han salido de la
iglesia parroquial. En ese momento, los jóvenes del pueblo lanzan
piedras contra un muñeco que ha sido colgado en la plaza y simboliza a
Judas. Éste está rodeado de cántaros y los espectadores contemplan con
sorpresa el contenido de estos, pues están repletos en su mayoría de
ardillas y gatos. La mayoría de estos animales muere en el ritual
víctima de las pedradas.
Tradiciones que han dejado de serlo
La otra cara de este macabro recorrido por las fiestas más crueles que hemos encontrado lo tenemos en aquellas tradiciones que afortunadamente han dejado de ser consideradas como fiestas, tradición y como elemento a mantener en aras de una supuesta “cultura”.
1.- La cabra desde el campanario.
Desde el año 2000, el pueblo de Manganeses de la Polvorosa (Zamora) ya no arroja una cabra desde el campanario de su iglesia. Al menos de carne y hueso. Ahora lanzan una de cartón piedra. Es un ejemplo de cómo la presión social y mediática puede acabar con tradiciones salvajes.
2.- Los gallos de Guarrate.
Los quintos del pueblo, en Zamora, pasaban a ser hombres montados a caballo y blandiendo una espada. Con ella tenían que descuartizar los gallos colgados en la plaza. Dejaron de hacerlo hace algunos años.
3.- La pava de Cazalilla.
Desde el siglo XIX los vecinos de esta localidad de Jaén tiraban una pava desde el campanario de la Iglesia. La tradición auguraba buena suerte para quien la atrape, lo que pocas veces ocurría. El Ayuntamiento ha sido sancionado por permitirlo y la fiesta ha dejado de celebrarse.
Etiquetas:
Acción Directa
|
0
comentarios
La ruta de la carne
"COSECHA PARA ALIMENTAR GANADO EN VEZ DE HUMANOS"
Comida vs. combustible
Comida vs. combustible
El ganado de los ricos se come el alimento de los pobres
"ABUSO DE ANTIBIOTICOS"
Los riesgos de la ganadería intensiva.
Los riesgos de la ganadería intensiva.
"MALTRATO ANIMAL"
Granja de Esclavos
Granja de Esclavos
"TRANSPORTE DE ANIMALES"
"ANIMALES TRANSGENICOS"
La hormona del crecimiento bovino.
La hormona del crecimiento bovino.
La leche argentina y americana da cancer.
"ANTIBIOTICOS"
Ganadería industrial y antibióticos. Riesgos infecciosos para el hombre
Ganadería industrial y antibióticos. Riesgos infecciosos para el hombre
Etiquetas:
Alimentación
|
0
comentarios
Veganismo: respeto y libertad
¿Vegano? ¿Qué es eso? La pregunta se repite en cualquier contexto, y es que son innumerables las ocasiones de nuestro día a día en las que irrumpe el sufrimiento animal y hace que exprese mi abstención a modo muchas veces de página de inicio de un libro hablado. Y es que nuestra rutina se diseña a partir de la cultura y la sociedad de la que somos partícipes, una cultura que contempla a los animales como recursos al servicio del humano. Es por ello que para muchxs, y según el respeto que procesen, resulte triste, radical, estúpido o difícil de creer que alguien sea capaz de cuestionar un estilo de vida y unas prácticas culturales por los animales, porque también resulta sorprendente el que alguien hoy día tenga unos principios y sea consecuente con ellos a pesar de lo que implica. El debate está servido y se prevé una larga conversación precisamente por la radicalidad con la que soy calificado, radicalidad que siento como positiva, porque implica el partir de unos valores y principios que he integrado y son parte de mí, construyéndome y construyendo a partir de ellos.
Muy distinto es cuando en lugar de integrarlos lo que se hace es tenerlos en cuenta e intentar compatibilizarlos con mi día a día y la comodidad o incomodidad que se derive, buscando excepciones, escusas o límites que no lleven a conflictuarnos con el sacrificio de algunos placeres o caprichos personales. Es precisamente el sentirme en paz conmigo mismo con lo que pienso y conforme actúo que la exposición de mis ideas no cae en un discurso que derrocha agresividad, intención de convencer o prepotencia, algo que he visto varias veces en algunxs compañerxs veganxs y que a mi modo de ver resulta contradictorio si se pretende que la otra persona comprenda el por qué de esa filosofía de vida, prefiriendo hablar desde la calma y el respeto, también porque si bien la responsabilidad del consumo de ciertos productos es del consumidor, no hay que obviar la influencia cultural que hace integremos actitudes, pautas y conductas especistas, siendo pues vulnerables e inocentes ante ellas. Muchas veces la conversación se torna graciosa, ya que los argumentos de quien consume derivados animales basan sus argumentos y enfocan sus energías en hacerme ver que no soy consecuente, surgiéndome una pregunta: ¿qué es preferible, seguir unos principios e intentar ser lo más consecuente posible con ellos o no tenerlos para evitar que otrxs te tachen de hipócrita? ¿Es entonces preferible ser alguien carente de principios que ser alguien tachado de hipócrita?
Muy distinto es cuando en lugar de integrarlos lo que se hace es tenerlos en cuenta e intentar compatibilizarlos con mi día a día y la comodidad o incomodidad que se derive, buscando excepciones, escusas o límites que no lleven a conflictuarnos con el sacrificio de algunos placeres o caprichos personales. Es precisamente el sentirme en paz conmigo mismo con lo que pienso y conforme actúo que la exposición de mis ideas no cae en un discurso que derrocha agresividad, intención de convencer o prepotencia, algo que he visto varias veces en algunxs compañerxs veganxs y que a mi modo de ver resulta contradictorio si se pretende que la otra persona comprenda el por qué de esa filosofía de vida, prefiriendo hablar desde la calma y el respeto, también porque si bien la responsabilidad del consumo de ciertos productos es del consumidor, no hay que obviar la influencia cultural que hace integremos actitudes, pautas y conductas especistas, siendo pues vulnerables e inocentes ante ellas. Muchas veces la conversación se torna graciosa, ya que los argumentos de quien consume derivados animales basan sus argumentos y enfocan sus energías en hacerme ver que no soy consecuente, surgiéndome una pregunta: ¿qué es preferible, seguir unos principios e intentar ser lo más consecuente posible con ellos o no tenerlos para evitar que otrxs te tachen de hipócrita? ¿Es entonces preferible ser alguien carente de principios que ser alguien tachado de hipócrita?
Pero no siempre ocurre esto, aunque la responsabilidad del consumo continúa derivándose en todo menos en unx mismx. Se repite y se repite lo que parece un lema aplicable a cualquier situación y al verse acorralado y sin argumentos, propio por cierto de las mentes conservadoras temerosas al riesgo del cambio y su imprevisibilidad: “siempre ha sido así”, “somos así es por naturaleza”, “es inevitable”, “es nuestra cultura”. Más allá de saber que esa información no viene precisamente de mirar ciertos textos de antropología, biología, sociología, historia, ecología… y que parece que ni hace falta mirar por poseer un autoconvencimiento que peca de ignorante, decir que afortunadamente esos lemas, por cierto vertidos a la mayoría dominante desde las élites del poder para hacer prevalecer sus privilegios y control, son cuestionados por minorías sociales que por no asumir lo que viene dado permiten que hoy día se pueda seguir haciendo historia, la cual se construye a base de cuestionamientos, choques y enfrentamientos, la mayoría de veces viles y bélicos, sacrificándose libertades, vidas, familias, proyectos, ilusiones, relaciones, comodidades… comodidades, de nuevo este concepto. Curioso ver que hay quienes sacrifican todo esto por luchar en lo que creen, sin saber a ciencia cierta si lograrán o no lo que pretenden mientras que son muchxs quienes no son capaces se sacrificar el sabor del queso, comprar ese bolso o chupa de cuero, esos guantes forrados por dentro con pelo natural, esa marca de champú o maquillaje, esa borrachera en la plaza de toros, esa visita al zoo o al circo, esa tapita en el bar… todo ello banalidades al ser comparadas.Pero lo trágico no reside en esto, lo trágico es lo que hay detrás de este tipo de cosas que son tan insignificantes para nosotros y que en cambio son tan aterradoras para quienes tienen que sufrir para nuestro disfrute. Se trata de vidas enteras encerradas en minúsculas jaulas, padeciendo ser tratados como objetos destinados a investigar el nivel de dolor, irritación, corrosividad, toxicidad, a ser tratados como juguetes destinados a divertir a otros una hora al día, la única hora que no estará enjaulado o con una cadena ni sometido al castigo o la tortura, a ser objeto de burla, humillación, tortura y asesinato todo ello disfrazado como arte, a pasar una vida inmovilizado para mas tarde ser descuartizado y degustado, convirtiendo ese olor a cadáver en el aroma del plato a saborear…
Y es que para que exista ese instante, esos segundos placenteros para nosotros, en necesario sacrificar o condenar toda una vida. Unos segundos, por una vida… sin responsabilidad alguna por ello…
viernes, 22 de junio de 2012
Después de un año, sigue abierto el proceso contra los animalistas detenidos el 22 de junio de 2011 (extraído de la web de Igualdad Animal).
Hoy se cumple un año del golpe represivo que el movimiento de derechos animales sufrió en el Estado español en 2011. El 22 de Junio de 2011,miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado entraron en las casas de 12 activistas en distintos puntos del Estado español (Madrid, Asturias, Euskadi y Galicia), en una operación sin precedentes en la que se imputaba a 12 activistas, la mayoría de ellos con cargos de responsabilidad en dos de las organizaciones animalistas más importantes del estado: Igualdad Animal yEquanimal.
El juez Vázquez Taín, del juzgado de instrucción Nº2 de Santiago de Compostela, instruye este caso, y las imputaciones tienen relación con sueltas masivas de visones de 2007 y 2009 en las que los activistas imputados no hemos participado. Asimismo, a los activistas se nos imputan presuntos delitos de daños, allanamiento y asociación ilícita, entre otros.
Estamos ante un proceso lleno de irregularidades, en la que tres activistas pasaron 19 días en prisión preventiva hasta que la Audiencia Provincial estimó el recurso de apelación presentado por los abogados de los activistas y los puso en libertad el 13 de Julio, indicando en el auto de libertad que “no concurre ninguno de los fines que constitucional y legalmente justifican la prisión provisional”.[1]
Un día después de las detenciones, el juez Vázquez Taín declaraba a la agencia de noticias Europapress “esto no es ecología, causan terror, y algunas explotaciones se han visto obligadas a cerrar a raíz de todas estas acciones”, unas declaraciones inaceptables proviniendo del juez que instruye el caso y que mostraban su parcialidad en el mismo. [2]
Asimismo, la Audiencia Provincial admitió los razonamientos del recurso de apelación en el cual solicitábamos el levantamiento del secreto de sumario. En el auto de la Audiencia Provincial se indicaba que "el carácter excepcional de la medida, puesto de relieve por instructor, obliga a justificar y razonar su habilitación o su prórroga", y se ordenaba al Juzgado de Instrucción el fundamentar los motivos concretos por los que el secreto debía ser mantenido en cada diligencia. Debido a que el Juzgado de Instrucción no fue capaz de fundamentar su decisión, el secreto de sumario fue levantado.
Cuando pudimos acceder al sumario, que estuvo secreto durante varios meses, presentamos recusación al juez que instruye el caso[3], ya que en uno de los interrogatorios a una de las imputadas indicaba que su padre tenia una granja de explotación animal: En el curso de la primera declaración de la imputada Olaia Freiría Mato el día 24 de Junio de 2011, el Sr. Magistrado hace el siguiente comentario: “Sí, las granjas de visones se suelen dejar la puerta abierta, es decir…, mi padre tuvo una granja y como fue lo que nos dio de comer a todos y éramos seis hermanos, pues claro, la dejaba siempre abierta, porque no pasaba nada…” (Minuto 38:02 de la grabación en vídeo y audio de la declaración, obrante en las actuaciones)
Algo, que unido a las declaraciones que hizo a los medios de comunicación, manifestaba claramente su parcialidad en el caso y consideramos un escándalo.
Ha pasado un año ya y el proceso sigue abierto. La sociedad y los medios de comunicación tienen que ser conscientes de que estamos ante un proceso que intenta criminalizar y frenar el avance del movimiento de derechos animales en el estado español, como ya ha sucedido en otros países: Austria, Estados Unidos , Inglaterra... Las investigaciones que hemos llevado a cabo activistas de Igualdad Animal y Equanimal han mostrado a la sociedad española la realidad de las granjas de visones [4], investigaciones de alto impacto mediático que han sensibilizado a las personas para posicionarse en contra de estos crueles negocios. Nos enfrentamos a lobbies económicos muy poderosos, que no desean que la sociedad conozca el sufrimiento de los animales y que sus negocios se vean perjudicados.
Los activistas nos enfrentarnos a posibles penas de prisión por defender pacíficamente a los animales y por mostrar el horror que padecen diariamente en granjas y otros centros de explotación animal. Hacemos un llamamiento a la sociedad para solidarizarse con los activistas que estamos sufriendo este proceso injusto que pretende acallar nuestra voz, que es la voz de los animales explotados y masacrados.
Este proceso irregular supone un nuevo intento de reprimir cada vez más a activistas y organizaciones. Un ejemplo de esto es la reciente propuesta del Ministerio del Interior de considerar la resistencia pasiva como atentado contra la autoridad, lo que resultaría en nuevas restricciones de derechos fundamentales. Esta propuesta del Ministerio del Interior ha sido incluso rechazada por organizaciones formadas por miembros del poder judicial, como Jueces para la Democracia y la Unión Progresista de Fiscales. Debemos solidarizarnos con los activistas víctimas de este proceso porque este no amenaza solo al movimiento de Derechos Animales, sino también a todos los ciudadanos y ciudadanas en lo relativo al ejercicio de sus derechos fundamentales de manifestación y de libertad de expresión.
Desde la campaña Unidos Contra La Represión, campaña que fue impulsada por los activistas detenidos, seguiremos trabajando para conseguir frenar esta criminalización del movimiento de derechos animales y por supuesto, no pararemos hasta conseguir la absolución de todos los activistas imputados.
Vídeo de TVAnimalista con toda la actualidad del caso.
Fuente:
Web de la campaña: www.UnidosContraLaRepresion.org
Etiquetas:
Presxs
|
0
comentarios
jueves, 24 de mayo de 2012
Quieren arrasar aún más Córdoba, Jáen, Sevilla...
Nos han enviado esto, y procedemos a difundirlo, incitando como siempre a la lucha, pues de seguir frente al ordenador o la televisión, pronto al salir a la calle no nos encontraremos más que aún más mierda de la que hay...
La empresa Oil & Gas Capital, formada por ex altos cargos de la multiNAZIonal Repsol solicita 5 nuevos permisos de investigación de hidrocarburos para la búsqueda de gas no convencional, según publica el BOE del 28 de abril de 2011. Los permisos se conocen con el nombre de Lola 1 y 2 y están situados en las provincias de Córdoba y Sevilla de 54.000 y 20.000 hectáreas respectivamente. El mismo día 28 de abril también aparece otra solicitud de tres permisos más, estos situados en la provincia de Jaén con los nombres de Himilce 1, 2 y 3. Los tres permisos suman un total de más de 60.000 hectáreas. Oil & Gas Capital se la conoce por ser la empresa que solicitó el permiso Arquetu en Cantabria, finalmente concedido a BNK Petroleum hace poco más de un año y con una gran contestación por parte de la población local y los ayuntamientos que se unieron en un recurso contra el mismo. Estos permisos se vienen a unir a los recientemente obtenidos por la misma empresa en Sevilla y Jaén. Conoce las técnicas que utilizan en estos permisos, por los impactos que ha tenido su uso en los Estados Unidos, impactos inasumibles para el medio rural.
Esta info está cortada y pegada de: www.fracturahidraulicano.info/noticia/oil-gas-capital-solicita-5-nuevos-permisos-andaluc%C3%ADa.html
domingo, 20 de mayo de 2012
5 cerditos recuperan su libertad gracias al Frente de Liberación Animal en Inglaterra
Etiquetas:
Acción Directa
|
0
comentarios
viernes, 18 de mayo de 2012
Plantas que curan y que están prohibidas
Josep Pàmies es un agricultor conocido por su apoyo a la iniciativa legislativa popular contra los transgénicos en Catalunya, y por ser miembro de la asociación “La dulce revolución”, desde donde promueve el conocimiento y uso de las plantas medicinales.
Hoy conoceremos algo más sobre estas plantas que curan y sobre la particular cruzada de Josep contra ciertos intereses que, al parecer, pretenden controlarlas.
Etiquetas:
Recursos Audiovisuales
|
0
comentarios
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
About Me
- Veganxs
- veganxs@gmail.com









